Dado el carácter poco expresivo, aunque sea comunicador, de las investigaciones que se están llevando a cabo en los yacimientos neolíticos de “La Sima de San Martín”, “Sierra de Aralar”, “Sierra de Urbasa y Andía” y “Las Bardenas Blancas y Negras” el pasado siete de julio de este año, ya que estábamos en plenos sanfermines, no llegó a celebrarse los 7000 años de nuestro antiquísimo pueblo, ya que según documentos hallados en los yacimientos de las Bardenas y corroborados por el resto de los yacimientos en Navarra, la fecha de fundación de nuestro pueblo es el 07-07 del -7000, y por tanto en los sanfermines pasados cumplíamos 7007 años, y que majos estamos.
No es por fastidiar pero tenemos 7 años más que los antepasados del ledakari Ibarretxe, por mucha tx que tenga.
El primer enterramiento fue descubierto en la Sierra de Andía, y por la posición y dirección del cuerpo se creyó en un primer momento que estaba mirando en dirección a la Meca. Luego cuando se cayó en la cuenta de que el Islam todavía no había sido “inventado”, y al tener la corroboración de los otros cuerpos encontrados en el resto de los yacimientos, se vio que sí estaban orientados hacia la Meca, pero no era la Meca de Arabia si no la Meca de Pamplona, la capital del pueblo navarro. Que sabios eran nuestros “agüelos”.
Otro de los grandes símbolos de los navarros también ha sido hallado, al menos en tres de los cuatro yacimientos. Son unos pequeños cilindros que estaban alojados, en unos casos dentro de los cuerpos y en otros muy cerca de la boca.
Después de analizado su ADN, haber pasado por el cromatrógrafo de gases y por la descomposición de sus componentes el los productos básicos, se ha llegado a la conclusión de que eran pequeños trozos de chistorra/txistorra. A su definición como tal también ayudó lo suyo un trozo de piel que guardaba uno de los cuerpos entre sus agarrotados dedos, que por cierto era femenino y que quizás fuese la cocinera de la tribu o la que hacía el mondongo, y en el cual se ve un símbolo muy parecido al que se ve en los hospitales navarros de unos labios con un dedo por delante, chist, y como una especie de reloj o contador de horas, ora. Chistora o chistorra. Lo de la tx es para que no se nos enfade el lendakari científico Ibarretxe.
Cada día se están encontrando indicios y pruebas contundentes de nuestro “Pueblo Navarro”, por tanto iremos realizando pequeños comunicados a fin de no llegar a aburrir a nuestros ciudadanos interesados.
Desde la atalaya, Andrés de Estella
lunes, 26 de noviembre de 2007
Estella, ¿Centro Comercial?
Hace unos años, primavera de 2004, una comisión municipal de nuestro querido ayuntamiento de Estella, se desplazó a Tarrasa para intentar aprender de la experiencia conjunta de ayuntamiento y comerciantes, sobre la revitalización del Casco Viejo de Tarrasa. No era una ciudad del tipo de Estella, y así se le hizo ver al Equipo de Gobierno (PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV), pero siempre es muy bueno conocer experiencias de otros sitios y aplicar la parte alícuota a nuestro pueblo.
Que Estella, desde su fundación, ha sido capital de merindad es indiscutible, de Tierra Estella. Que es centro de reunión y comercio de la merindad, también. Que tiene vocación de Centro Comercial, lo pongo en duda, y más abajo expongo el por qué.
En la reunión de Tarrasa estaba presente la Asociación de Comerciantes del Casco Viejo de Tarrasa, los cuales se sorprendieron de tres cosas que ocurrían en Estella. Una, que un sábado por la tarde no hubiera ningún comercio abierto; dos, que una ciudad con 150 afiliados y 14.000 habitantes dispusiera de una gerencia profesional en su Asociación de Comerciantes y tres que no se dispusiera en el centro de la ciudad de aparcamientos de rotación y de superficie suficientes.
Ellos, los del Casco Viejo de Tarrasa, ciudad de más de 200.000 habitantes, la gerencia la asumían los propios comerciantes, por rotación, sin cobro por su cargo, luego menos gastos a repercutir a la Asociación. Es una decisión que tomó la propia Asociación. Ellos, congeniaron con el ayuntamiento la construcción de aparcamientos allí donde no había, ampliaron las plazas de aparcamiento en el centro de la ciudad. Aquí construimos 420 y destruimos 475, según referencia de la prensa de estos días. Eso es lo que en Estella llamamos “ampliar”. Ellos, para atraer al Casco Viejo al público, organizaban actividades que ellos financiaban y que ellos con gran esfuerzo de tiempo intentaban que les repercutiese lo mínimo, buscando y encontrando apoyos en el ayuntamiento, mínimo, en el Gobierno de Cataluña, en la Comunidad Europea, el las Cajas de Ahorro Catalanas, etc., etc. Ellos, comprometían a todos los comercios para que el sábado, todo él, estuvieran abiertos, que se viese que había vida comercial. Ellos, cuando realizamos la visita, estaban haciendo actuaciones para que el asociacionismo de los comercios fuese incrementándose a base de idear ventajas tangibles para los asociados, y pretendían pasar en dos o tres años del 50% al 70%. Ellos, llegaron a acuerdos con la empresa adjudicataria de los aparcamientos para disponer de reducciones de precios por la estancia, y que regalaban a sus clientes, dependiendo del nivel de compra que se había hecho en los comercios de la Asociación. Y así más y más ideas. Lo que si se vio claro en Tarrasa es la vocación de Centro Comercial que tenía el Casco Viejo, y las ganas de trabajar que tenían sus dirigentes de comercio por ello. Y quizás es lo que no se ve mucho en nuestra ciudad, y en nuestro ayuntamiento anterior nada (PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV).Yo estuve, en representación de mi partido, UPN, en la misma reunión que el PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV de Estella y por lo visto lo que vi en Tarrasa y transmitimos al ayuntamiento y a la Asociación eran actuaciones distintas de lo que se ha estado haciendo en nuestro Centro Comercial. Se ha perdido un tiempo maravilloso. Ahora hará falta un mayor esfuerzo por parte de todos, y digo bien de todos, por los cuatro años perdidos de gobierno (PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV). Por cierto en Tarrasa tienen además “docenas” de grandes superficies y el Centro Comercial del Casco Viejo funciona estupendamente y sin la ayuda de “papá”.
Que Estella, desde su fundación, ha sido capital de merindad es indiscutible, de Tierra Estella. Que es centro de reunión y comercio de la merindad, también. Que tiene vocación de Centro Comercial, lo pongo en duda, y más abajo expongo el por qué.
En la reunión de Tarrasa estaba presente la Asociación de Comerciantes del Casco Viejo de Tarrasa, los cuales se sorprendieron de tres cosas que ocurrían en Estella. Una, que un sábado por la tarde no hubiera ningún comercio abierto; dos, que una ciudad con 150 afiliados y 14.000 habitantes dispusiera de una gerencia profesional en su Asociación de Comerciantes y tres que no se dispusiera en el centro de la ciudad de aparcamientos de rotación y de superficie suficientes.
Ellos, los del Casco Viejo de Tarrasa, ciudad de más de 200.000 habitantes, la gerencia la asumían los propios comerciantes, por rotación, sin cobro por su cargo, luego menos gastos a repercutir a la Asociación. Es una decisión que tomó la propia Asociación. Ellos, congeniaron con el ayuntamiento la construcción de aparcamientos allí donde no había, ampliaron las plazas de aparcamiento en el centro de la ciudad. Aquí construimos 420 y destruimos 475, según referencia de la prensa de estos días. Eso es lo que en Estella llamamos “ampliar”. Ellos, para atraer al Casco Viejo al público, organizaban actividades que ellos financiaban y que ellos con gran esfuerzo de tiempo intentaban que les repercutiese lo mínimo, buscando y encontrando apoyos en el ayuntamiento, mínimo, en el Gobierno de Cataluña, en la Comunidad Europea, el las Cajas de Ahorro Catalanas, etc., etc. Ellos, comprometían a todos los comercios para que el sábado, todo él, estuvieran abiertos, que se viese que había vida comercial. Ellos, cuando realizamos la visita, estaban haciendo actuaciones para que el asociacionismo de los comercios fuese incrementándose a base de idear ventajas tangibles para los asociados, y pretendían pasar en dos o tres años del 50% al 70%. Ellos, llegaron a acuerdos con la empresa adjudicataria de los aparcamientos para disponer de reducciones de precios por la estancia, y que regalaban a sus clientes, dependiendo del nivel de compra que se había hecho en los comercios de la Asociación. Y así más y más ideas. Lo que si se vio claro en Tarrasa es la vocación de Centro Comercial que tenía el Casco Viejo, y las ganas de trabajar que tenían sus dirigentes de comercio por ello. Y quizás es lo que no se ve mucho en nuestra ciudad, y en nuestro ayuntamiento anterior nada (PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV).Yo estuve, en representación de mi partido, UPN, en la misma reunión que el PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV de Estella y por lo visto lo que vi en Tarrasa y transmitimos al ayuntamiento y a la Asociación eran actuaciones distintas de lo que se ha estado haciendo en nuestro Centro Comercial. Se ha perdido un tiempo maravilloso. Ahora hará falta un mayor esfuerzo por parte de todos, y digo bien de todos, por los cuatro años perdidos de gobierno (PSOE, IU, EA, CDN, CUE y PNV). Por cierto en Tarrasa tienen además “docenas” de grandes superficies y el Centro Comercial del Casco Viejo funciona estupendamente y sin la ayuda de “papá”.
sábado, 3 de noviembre de 2007
Los 100 días de Estella, según NaBai y otros
Son curiosos estos chicos de NaBai (EA, PNV y CUE). Esto de la desmemoria histérica les ha atacado de lleno. Analizando la información que da la prensa sobre su rueda de prensa en estos 100 días, los mocetes del Equipo de Gobierno (UPN), se han dedicado a construir un muro para que todos los asuntos “fundamentales” de Estella e incluso de Tierra Estella dejarlos parados, suponemos cerca de la Plaza Sierra Aralar, que es donde está ubicado el INEM (Instituto Navarra de Empleo). Por si acaso.
El que se haya demostrado que el anterior Equipo de Gobierno (PSOE, EA, CUE, CDN y PNV) se ha pulido hasta las cerraduras de las arcas municipales en obras tan bien pensadas como que para solucionar el “pequeño” problema del aparcamiento en el centro de nuestra ciudad hacen un aparcamiento de 420 plazas y eliminan 466 de las calles.¡Eso es pensar con cabeza! Sin tener en cuenta que el diseño inicial tenía una parte encima del otro aparcamiento y que hubo que rectificar, que la construcción parece ser que deja mucho que desear, tanto en el tiempo que se tardó como en la calidad de la construcción. Todavía entra agua, según dice la prensa. Veremos lo que dice la auditoria de la construcción. El préstamo que se tomó para esta obra, hasta donde recordamos, se tomó con las siguientes condiciones: 1) la obra iba a durar 11 meses, 2) las plazas de la planta -3 se iban a adjudicar a los 11 meses, 3) las 140 plazas de la planta -3 se iban a adjudicar todas, 4) la recaudación por estas plazas iba a ser de unos 2,52 millones de €. Total nada de nada. Gracias a la “buenísima” gestión, entre otros de NaBai, algunos ciudadanos quisiéramos saber quién o quienes son los responsables de esos 75.600 € (más de 12,5 millones de pesetas) que el Ayuntamiento de Estella ha tenido que pagar de intereses por este año de retraso en esta obra, y veremos cuanto más tiene que ser, y como se va a devolver el préstamos si los intereses anuales son 90.000 € y lo que se está cobrando por el alquiler de las plazas son 40.000 € al año. Creo recordar que un exconcejal de EA, en rueda de prensa, hace poco dijo que él asumiría la responsabilidad que le correspondiese, pues no estaría nada mal que fuese ingresando en las arcas municipales la parte alícuota que le corresponda. ¿A que no lo hace?, y ¿a que no asume ninguna responsabilidad? Una cosa es predicar y otra muy distinta es dar trigo.
¿Será cierto, el rumor ese que dice, que a los técnicos responsables de la obra mencionada se les conminó para que firmasen la recepción de la misma desde el despacho de la anterior alcaldesa Mari Jose Fernández? ¡No será cierto!, ¡no puede ser!.
NaBai asegura que el Centro Tecnológico de Artes Gráficas cuenta con la financiación del Gobierno central. Si uno mira los Presupuestos de España, o como se dice ahora Estado, de los años 2005, 2006 y 2007, por mucho que lo diga NaBai, no existe ninguna partida para este centro. A Estella se prometió que iban a llegar, para el mencionado centro, 10 millones de €. Que en el año 2005 llegaría 1 millón de €, en el 2006 3 millones de € y en el 2007 los 6 millones de € restantes. ¡Palabra ZP!, ahora solo Z, y la promesa mermó como el nombre, llegó 1 millón de €, gracias a una enmienda del PNV. Ahora parece ser que si no viene el resto, que ya tenía que haber llegado antes de la toma de posesión de la alcaldesa Begoña, la culpa no es del Gobierno de la Fernández (las dos, la de Estella y la de la Vega), ¡eso son formas de asumir responsabilidades y lo demás son tonterías!, y ¿quien mandaba del 2005 a 2007 (incluido junio)?
Respecto a que la ITV está en construcción y próxima a inaugurar es normal, ya que su construcción y el dinero utilizado son de un particular. Por cierto el Equipo de Gobierno, en el cual estaba lo que hoy se llama NaBai, parece ser que dio un permiso de obra para la ITV en el que se permite construir ilegalmente en terreno rústico, ¿no será cierto?, y si lo es ¿quie´n va asumir responsabilidades?. Nadie, normal.
El que se haya demostrado que el anterior Equipo de Gobierno (PSOE, EA, CUE, CDN y PNV) se ha pulido hasta las cerraduras de las arcas municipales en obras tan bien pensadas como que para solucionar el “pequeño” problema del aparcamiento en el centro de nuestra ciudad hacen un aparcamiento de 420 plazas y eliminan 466 de las calles.¡Eso es pensar con cabeza! Sin tener en cuenta que el diseño inicial tenía una parte encima del otro aparcamiento y que hubo que rectificar, que la construcción parece ser que deja mucho que desear, tanto en el tiempo que se tardó como en la calidad de la construcción. Todavía entra agua, según dice la prensa. Veremos lo que dice la auditoria de la construcción. El préstamo que se tomó para esta obra, hasta donde recordamos, se tomó con las siguientes condiciones: 1) la obra iba a durar 11 meses, 2) las plazas de la planta -3 se iban a adjudicar a los 11 meses, 3) las 140 plazas de la planta -3 se iban a adjudicar todas, 4) la recaudación por estas plazas iba a ser de unos 2,52 millones de €. Total nada de nada. Gracias a la “buenísima” gestión, entre otros de NaBai, algunos ciudadanos quisiéramos saber quién o quienes son los responsables de esos 75.600 € (más de 12,5 millones de pesetas) que el Ayuntamiento de Estella ha tenido que pagar de intereses por este año de retraso en esta obra, y veremos cuanto más tiene que ser, y como se va a devolver el préstamos si los intereses anuales son 90.000 € y lo que se está cobrando por el alquiler de las plazas son 40.000 € al año. Creo recordar que un exconcejal de EA, en rueda de prensa, hace poco dijo que él asumiría la responsabilidad que le correspondiese, pues no estaría nada mal que fuese ingresando en las arcas municipales la parte alícuota que le corresponda. ¿A que no lo hace?, y ¿a que no asume ninguna responsabilidad? Una cosa es predicar y otra muy distinta es dar trigo.
¿Será cierto, el rumor ese que dice, que a los técnicos responsables de la obra mencionada se les conminó para que firmasen la recepción de la misma desde el despacho de la anterior alcaldesa Mari Jose Fernández? ¡No será cierto!, ¡no puede ser!.
NaBai asegura que el Centro Tecnológico de Artes Gráficas cuenta con la financiación del Gobierno central. Si uno mira los Presupuestos de España, o como se dice ahora Estado, de los años 2005, 2006 y 2007, por mucho que lo diga NaBai, no existe ninguna partida para este centro. A Estella se prometió que iban a llegar, para el mencionado centro, 10 millones de €. Que en el año 2005 llegaría 1 millón de €, en el 2006 3 millones de € y en el 2007 los 6 millones de € restantes. ¡Palabra ZP!, ahora solo Z, y la promesa mermó como el nombre, llegó 1 millón de €, gracias a una enmienda del PNV. Ahora parece ser que si no viene el resto, que ya tenía que haber llegado antes de la toma de posesión de la alcaldesa Begoña, la culpa no es del Gobierno de la Fernández (las dos, la de Estella y la de la Vega), ¡eso son formas de asumir responsabilidades y lo demás son tonterías!, y ¿quien mandaba del 2005 a 2007 (incluido junio)?
Respecto a que la ITV está en construcción y próxima a inaugurar es normal, ya que su construcción y el dinero utilizado son de un particular. Por cierto el Equipo de Gobierno, en el cual estaba lo que hoy se llama NaBai, parece ser que dio un permiso de obra para la ITV en el que se permite construir ilegalmente en terreno rústico, ¿no será cierto?, y si lo es ¿quie´n va asumir responsabilidades?. Nadie, normal.
¿Para que sirve esta justicia?
Tenemos una Justicia que no nos merecemos. En comentarios mantenidos con profesionales de la Justicia, ellos, llegan a la conclusión de que más del noventa y mucho por ciento de las calamidades que están ocurriendo en la España de nuestros amores tienen la culpa los Jueces de nuestras audiencias, y cuanto más importante es la audiencia mayor es la responsabilidad de sus jueces en este caos de calamidades. Por supuesto que no se puede difundir sus nombres, porque al parecer no serían los primeros que sufrieran “persecución por la justicia y castigos” en su carrera. Pues nada no se les nombra y vale.
A un tal Belloch, Juan Alberto, fundador de Jueces para la Demagogia o ¿es para la Democracia?, y Ministro del PSOE, gracias a su estilo blandibú y sus neuronas muy bien conservadas en vapores etílicos se le ocurrió en la temporada 93/96 el cambio del Código Penal, que según me dicen da pena, y no de penal.
Gracias a esos cambios un “cabrón” puede matar a una esposa, compañera o amiga y no pasa nada, otro "cabrón" martiriza a una niña emigrante y como estaba borracho, aunque no lo demuestre, al ser atenuante pues a la calle a seguir pegando patadas, otro “cabrón”, que además es un asesino terrorista le sale a unos ocho meses por víctima al asesinar a 25 españoles que tenían como único delito el ser españoles.
Por otra parte, existe una prensa, una parte de esa que llaman prensa basura, que dan voz a una serie de desgraciados que su único mérito es ser un delincuente, presunto, aunque le hayan pillado con las manos en la masa, y lo único que hacen es que las personas cívicas palpen la incompetencia de la Justicia, y a los delincuentes, si todavía no lo saben, les enseñan como actuar para que cualquier operación delictiva sea castigada con un “la próxima vez no seas tan malo”.
Es curioso si eres un asesino terrorista estás menos tiempo en la cárcel que si vas por una carretera a 150 km/h, con la nueva Ley de Circulación. Esta es la España que nos están fabricando esos tíos que van con toga y que se dicen presuntamente jueces. Ellos tienen medios para ser más contundentes pero no quieren serlo. Que las leyes podrían ser más duras también pero ellos tienen medios y no los quieren utilizar.
Se me dice que un juez puede condenar a un asesino por cada una de sus víctimas y que la condena en lugar de ser “sumable”, como la hacen la mayoría de los jueces puede sentenciarse que cada condena sea cumplida una detrás de la otra, lo cual podemos traducirla al terrorista De Juana Chaos, por poner un ejemplo de injusticia manifiesta. Se le condenó a 2000/3000/4000 años, da igual ya que es una solemne idiotez, y no han llegado a 18 los que ha cumplido. Con la condena no “sumable” le supondría que por cada asesinato cumpliría unos 18 años, y por tanto debería estar en la cárcel realmente, como mínimo, 25 condenas a 17 años por cada una, total unos 425 años reales, que eso si que es más justo.
Seguiremos con otros casos, ya que al estar publicada la sentencia del 11M, podremos analizarla para ver porqué la mayoría de los familiares de las víctimas no estan conformes con ella.
A un tal Belloch, Juan Alberto, fundador de Jueces para la Demagogia o ¿es para la Democracia?, y Ministro del PSOE, gracias a su estilo blandibú y sus neuronas muy bien conservadas en vapores etílicos se le ocurrió en la temporada 93/96 el cambio del Código Penal, que según me dicen da pena, y no de penal.
Gracias a esos cambios un “cabrón” puede matar a una esposa, compañera o amiga y no pasa nada, otro "cabrón" martiriza a una niña emigrante y como estaba borracho, aunque no lo demuestre, al ser atenuante pues a la calle a seguir pegando patadas, otro “cabrón”, que además es un asesino terrorista le sale a unos ocho meses por víctima al asesinar a 25 españoles que tenían como único delito el ser españoles.
Por otra parte, existe una prensa, una parte de esa que llaman prensa basura, que dan voz a una serie de desgraciados que su único mérito es ser un delincuente, presunto, aunque le hayan pillado con las manos en la masa, y lo único que hacen es que las personas cívicas palpen la incompetencia de la Justicia, y a los delincuentes, si todavía no lo saben, les enseñan como actuar para que cualquier operación delictiva sea castigada con un “la próxima vez no seas tan malo”.
Es curioso si eres un asesino terrorista estás menos tiempo en la cárcel que si vas por una carretera a 150 km/h, con la nueva Ley de Circulación. Esta es la España que nos están fabricando esos tíos que van con toga y que se dicen presuntamente jueces. Ellos tienen medios para ser más contundentes pero no quieren serlo. Que las leyes podrían ser más duras también pero ellos tienen medios y no los quieren utilizar.
Se me dice que un juez puede condenar a un asesino por cada una de sus víctimas y que la condena en lugar de ser “sumable”, como la hacen la mayoría de los jueces puede sentenciarse que cada condena sea cumplida una detrás de la otra, lo cual podemos traducirla al terrorista De Juana Chaos, por poner un ejemplo de injusticia manifiesta. Se le condenó a 2000/3000/4000 años, da igual ya que es una solemne idiotez, y no han llegado a 18 los que ha cumplido. Con la condena no “sumable” le supondría que por cada asesinato cumpliría unos 18 años, y por tanto debería estar en la cárcel realmente, como mínimo, 25 condenas a 17 años por cada una, total unos 425 años reales, que eso si que es más justo.
Seguiremos con otros casos, ya que al estar publicada la sentencia del 11M, podremos analizarla para ver porqué la mayoría de los familiares de las víctimas no estan conformes con ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)